山文甲（山文甲制作教程）

中国最帅的十套盔甲

中国最帅的十套盔甲：

1、棉甲

棉甲是在清朝盛行的一种铠甲，这种铠甲的制作方式是在棉或者是绢上用铜钉固定、镶嵌大量的铁片，这样制作出来的铠甲不仅对冷兵器和火器有一定的防护能力，还有非常好的保暖效果，非常适合在北方寒冷地区使用。

2、山文甲

山文甲在明朝的时候非常兴盛，山文甲的甲片形状像汉字的“山”字因此得名山文甲，是非常独特的“错札法”，制作全甲不需一个甲钉，不需一缕丝线，且外表十分精致好看，是明朝高级武官常穿的铠甲。

3、步人甲

步人甲是由近两千枚甲片组成的铠甲，重量达到了58宋斤，而且还可以任意加甲片数量，来提高防护力，可以防护全身，不过你加的越多，重量就越重，行动起来就不方便。所以宋朝皇帝就限定步兵铠甲以约30千克为限。

4、明光铠

明光铠早在三国时期就发明出来了，不过真正开始大规模使用还是在唐朝的时候，之所以叫明光铠是因为，在铠甲前面和后面都有以铜铁等金属制成的圆护，这种圆护被打磨的非常光滑，像镜子一样，在战场上阳光一照，会发出耀眼的光。

5、甲骑具装

骑兵和战马是骑兵部队的核心，不仅要保护好骑兵还要保护好战马，“甲骑”是保护骑兵队铠甲，“具装”就是就是战马所披的盔甲的名称，南北朝时代是中国“甲骑具装”最辉煌的时代。形制主要为铁片扎甲，这种制作方法便于替换和维修。

6、盆领铁甲

盆领铁甲非常像我们现代的高领衫，高高的衣领能保护士兵最柔软致命的脖子，这类盔甲的防御力非常好。这种在当时算得上高科技的制作铠甲技术，在汉朝和匈奴的战争中发挥了极大作用，也是中国古代十大铠甲之一。

7、秦国铁甲

在当时那个多数士兵都只能穿皮甲的年代，秦国铁甲制作精密、防御力高，比其他六国甲胄更加先进。也正是这个原因，秦国才能横扫六国，一统天下。秦国铁甲也成为了中国古代十大著名铠甲之一。

8、两裆铠

在隋朝常使用的是升级版的两裆铠，整个铠甲覆盖了许多的鱼鳞形状的小甲片，长度延伸至腹部，下摆为弯月形、荷叶形甲片，用以保护小腹，大大增强了腰部以下的防御。

9、金丝甲

金丝甲与锁子甲的防护原理相似，属于柔性铠甲，甲片上面都镀了金，看起来金光闪闪的，非常漂亮。优点是透气性好，重量小，不过它的防御能力比较差，是贵族为了彰显身份而制作出来的一种铠甲。

10、锁子甲

锁子甲一般由铁丝或铁环套扣缀合成衣状，早期的锁子甲的防御能力不是很好，不过经过后世的不断改良，制作锁子甲的材料都是采用坚硬的金属制成，防御能力大大的提高了。一般普通的弓箭都不能射穿它。

之前复原的人都错了？山文甲形制的千古之谜已被破解！

虽然《唐六典》中确实是记录下了“山文”这个名字没错，但是并没有明确无误地留下对应的图像。故而事实上我们并不能保证，现在网络中口口相传的“山文甲”就是古人所说的山文甲。如果不先入为主地接受“山文甲”这个概念，光看上面的甲片纹路，与其说是像“山”，不若更说像是个“人”字。

▲明孝陵石翁仲上呈现三角形的甲片则既不像“山”字，也不像“人”字，介于两者之间

当然，也有人会说“山文”并非是由于组成之后的表面纹路像“山”字，而是因为它的单片甲片的结构就是按照小篆的“山”字得来的，并且也正是因为如同小篆字体的特殊结构，才使其具有独特的组接方式。但是这种说法同样还是缺少了历史实物印证，而且更是在中国古代美术史的研究领域里站不住脚。

▲小篆的山字，网络上可以看到有人构思以此字为原型的“山文甲”甲片

因为上述列举的网络中所谓的“山文甲”甲片纹路，在现代编写的专业美术书籍中其实拥有着另一个术语名称：锁子。在《中国纹样史》第281页上对“锁子”纹的解释如下：“锁子是由浅弧形组成三角联环的一种几何纹，因形如链锁，故名。锁子纹仿自锁子甲，亦称锁甲、锁骨、锁子铠。……锁子纹因其链环相勾连，而又相拱护，故有联结不断之意。”，并且还在书中配上了出自宋代李诫的《营造法式》中名为“琐子”的“彩画作制度图样”。

▲《营造法式》“琐子”图样，其大致外形与“山文甲”甲片形制相同。在《营造法式》第十四卷中，将琐子、簟文、罗地黾文、四出、剑环和曲水六者归列为“琐文”的六大品种。蒙元时期熊忠所撰的《韵会》里对琐子的解释为:“物刻镂罥结交加为连琐文者,皆曰琐。”《说文新附》对锁字解释为：“锁,铁锁门键也。”。郑珍新附考:“锁,本作琐。” 由此可见，“琐子”即通“锁子”

沿着“锁子纹”的这条线索再往前追溯，我们可以看到在明人编纂的《元史》里也有提到蒙元的仪卫服色中用到了“锁子纹”。《元史》中写道：“甲，覆膊、掩心、扞背、扞股，制以皮，或为虎文、狮子文，或施金铠锁子文。”

▲《皇朝礼器图式》中“亲王甲”的配图与释文。图中的“亲王甲”被明确说明是以“石青鏁子锦”作铠甲之表，内部敷设铁鍱，再用月白绸当作里子。其外表上的纹路和所谓的“山文甲”一模一样，在文中正是被叫做“锁子”。因而可以得出一个结论，至少在清代，无论真实的“山文甲”甲叶形状到底为何状，如上图中的那种传统式样的“人”字形重叠往复的纹路，却是确实可以称为“锁子”

《中国历代服制服式》一书对此条记录的解释为：“元代的甲，多以皮制，在皮上饰以薄铜铁片或用金涂，史称元代‘金铠锁子文’。”在书中又进一步地对“金铠锁子文”注释道：“古代战甲到唐、宋及元，多采用软甲，即在软皮革上缀饰薄铜铁片，为美观又常以涂金，称为金铠或金甲，锁子文即薄甲片以方形连环锁而成的一种纹饰。”虽然这两段解释里并非完全没问题，如“元代的甲，多以皮制”、“唐、宋及元多采用软甲”云云就有待商榷。但是笔者以为，书中对锁子纹的应用解释与样式说明还是值得斟酌参考的。

▲像上图中的“锁子纹”还可见于北京故宫博物院收藏的一件属于顺治的所谓锁子锦盔甲上，博物员人员对该甲样式的说明为上衣下裳式样，蓝底人字纹锦面。此外，博物院还给出了清人对该甲的原始标称：“随甲有一黄木牌，上墨书：‘世祖章皇帝嵌珊瑚珠石红铜镀金月白锦缎面棉盔甲一副……’。”从这行话看来，清人对其的分类当属内部并不敷设铁鍱的绵甲

或许有人会说，《营造法式》是一本宋代的建筑类书籍，书中列举的彩画图像与名称全都是运用于建筑装饰，而非甲胄兵器。仅凭《营造法式》真就足以确定“山文甲”上非“山文”？对于这个问题，最好最明确的回复就莫过于清人《皇朝礼器图式》中的“亲王甲”图文说明。

▲《攻克斗六门》全图

▲在清乾隆《平定台湾得胜图》铜版画系列之三的《攻克斗六门》中出现了清军身着“山文甲”（或者说是锁子锦）作战的画面。不过，该图像到底是画家无心之错还是写实而作，笔者就不得而知了

十分可惜的是，《中国纹样史》与《中国历代服制服式》如同《武备志》一样，都没有给出像清《皇朝礼器图式》里那样图文紧密的宋、明两代的锁子纹甲胄的图释，不然“山文甲”的复原问题也就可以迎刃而解了。宋代《武经总要》对具有“锁子纹”纹饰在内的所有盔甲图像所做的文字解释里，也仅仅只是在“贵者铁，则有锁甲”。

▲北宋《武经总要》中的“胄甲”、“身甲”图。从图上看，该甲的甲片式样明显就是所谓的“山文甲”，但书中的对包括这张图在内的几幅盔甲图画的说明仅有如下只言片语：“右有铁、皮、纸三等，其制有甲身，上缀披膊，下属吊腿，首则兜鍪顿项。贵者铁，则有锁甲；次则锦绣缘缯里；马装，则并以皮，或如列铁，或如笏头，上者以银饰，次则朱漆二种而已。”并未将其与“山文甲”或者“山字甲”这样的字词联系起来。

本文经指文烽火工作室授权发布，主编原廓，作者Pzl。任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载。

中国古代将军铠甲 “山文甲”真的存在过吗

山文甲，在中国古代壁画、塑像、画作中经常出现，所以应该是存在的。山文甲顾名思义，是指甲片形状如汉字的“山”字。札法十分独特，为“错札法”，即通过甲片与甲片互相枝杈咬错成甲。据说如果甲片制造精巧划一的话，制成全甲甚至不需一个甲钉，不需一缕丝线。山文甲有外形美观、穿着贴身、修补方便、综合防护能力强等优点。但是由于其制作复杂，成本高昂，所以多作为武官铠甲和亲军甲胄，在基层普及率不高。与明光铠及陌刀等唐代军备一样，没有实物出土。

明朝普通士兵穿着是不是山文甲

不是，山文甲，一种至少在唐朝就已经出现了的典型中国式盔甲，后作为武将盔甲流行于唐、辽宋夏金、明。由于其制作复杂，成本高昂，所以多作为武官铠甲和亲军甲胄，在基层普及率不高。

中国山文甲VS全铁甲，究竟哪个更强大？

我觉得各有千秋，山文甲和全铁甲都是出自古代匠人之手，而且制作一个甲胄要花费很长时间。在《长安十二时辰》里铠甲全部都是真皮的，山文甲是真的帅，从防护性能再到造型艺术方面都算是中国盔甲巅峰了。

唐朝的“山文甲”是否是唐六经记载的“山文家”，还不确定。如果说这是一个科学的立场，首先我认为，这种甲与西域唐代的造型不同，受到国外文化宗教的影响。

这种中国化可能始于唐朝中期，完成于北宋。它还创造了北宋宗教造像与唐代宗教造像之间的一种特殊风格，一个时代的宗教作品就是看中国文化的深度，日本有许多雕像与唐代的作品相似。

由于日本佛教艺术直接来自汉代中原，而不是来自西域，也不是来自印度，所以其造像深受汉代宗教造像的影响。中国唐宋造像中国化的一部分证据，是非常显著的，任何时候、任何情况下对日本文物的偏见，都可能不是一个“科学”的立场，其次，所谓的“山文甲”，其实只是简单的艺术化，或者纯粹的艺术虚构，尤其是考虑到唐宋时期绘画材料的惯性， 因为唐朝后人所谓的盔甲和山文甲不一样。

另外，我认为，一种虚构的夸张，如果能得到压倒性的认可和运用，需要一个很短的过程，中国唐宋时期的宗教造像中国化也是如此。调和起来就不那么容易了，如果在研究的方法来解决这个问题，无论如何必须建立在非自愿的观点上。首先，我声明我不在乎这些观赏植物是真是假。